Добрый день
Магия любви, привороты, отвороты, заговоры, приметы, фен-шуй, значение имени, отношения, психология, гадания, таро, руны и многое другое.

Почему Мамай проиграл Куликовскую битву? Неожиданная версия археологов

Почему Мамай проиграл Куликовскую битву? Неожиданная версия археологов

«Великая замятня».

В 1359 году в результате заговора был убит хан Бердибек, правитель Золотой орды. С его смертью началась многолетняя и жестокая гражданская война, ослабившая Золотую орду и приведшая ее в конце концов к гибели.

О накале страстей говорит тот факт, что, по предположительным оценкам специалистов (сведений об этом периоде очень мало), с 1359 по 1380 год в государстве сменилось около 25 ханов, а сам Улус Джучи, названный так по имени старшего сына Чингисхана, или, как его еще называли, Улуг Улус (Великое государство), распался на несколько независимых образований. В русских летописях этот период золотоордынской истории назван коротко, но емко: «великая замятня».

Впрочем, Бердибек не был первой жертвой, как не был и невинной жертвой: всего лишь два года назад, в 1357 году, он сам стал ханом, устранив хана Джанибека, собственного отца (который тоже пришел к власти в результате переворота, свергнув старшего брата и законного наследника). Более того, стремясь обезопасить собственное правление и помня об отце, он приказал уничтожить всех своих братьев. Но это его не спасло, и русский летописец, упомянув о его смерти, заметил, что он

Не стал Бердибек и последним: его приказ о родственниках привел к тому, что в улусе не осталось ни одного наследника, не только имевшего достаточно прав на престол, но и располагавшего достаточной армией, чтобы подкрепить бесспорность своих прав. Однако желавших попробовать было немало, а потому пожар Гражданской войны вспыхнул с невероятной силой.

И недавние раскопки археологов в Азове продемонстрировали часть этой потрясающей по своей жестокости силы.

Почему Мамай проиграл Куликовскую битву? Неожиданная версия археологов

А. Масловский: «Резня в золотоордынском Азаке».

Азак был довольно крупным городом Золотой орды, находившимся на месте нынешнего Азова. Как предполагают археологи, проводившие раскопки на территории этого города, пика своего развития он достиг в 1340 году: на площади около 500 га могло проживать до 50.000 человек.

О том, что Азак был весьма крупным городом, говорит также и то, что в нем существовал свой монетный двор.

В 1361 году этот город отошел к хорошо известному ныне в России темнику Мамаю, стороннику и зятю Бердибека, сумевшему с началом «замятни» оторвать себе приличный кусок от Золотой орды. Но он не был чингизидом, что серьезно осложняло жизнь: для создания видимости приличий требовалась марионетка, которой и стал молодой чингизид Абдаллах (Абдуллах).

Как и положено приличному правителю, став ханом «Мамаевой орды» в 1367 году, он начал чеканить свою монету на монетном дворе Азака.

Однако, в 1370 году хан Абдаллах внезапно исчез, а в владениях Мамая появился новый хан — Магомет-Султан.

Куда и при каких обстоятельствах исчез чингизид Абдаллах указывает русский летописец, написавший, что Мамай,

Эту запись и подтверждает работа азовских археологов под руководством Андрея Масловского. Результаты его раскопок, которые были описаны в статье археолога (Масловский А. Н. Резня 1370 года в Азаке // Донской временник.

Год 2015-й / Дон. гос. публ. б-ка. Ростов-на-Дону, 2014.

Вып.

23) и в группе Вк «Отдел археологии Азовского музея-заповедника» (12.01.2021), позволили восстановить и часть картины Гражданской войны в Улусе Джучи.

Почему Мамай проиграл Куликовскую битву? Неожиданная версия археологов

Всего лишь Гражданская война.

В 2002 году при проведении раскопок на одной из улиц Азова археологи обнаружили несколько санитарных захоронений, в самом большом из которых находилось около 150 костяков (площадь раскопа составила около 16 кв метров, а толщина — около 0,5 метров, при этом часть захоронения была уничтожена строителями). Последовавшие в следующих годах раскопки пополнили список аналогичных находок, а общее количество найденных костяков составило несколько сотен.

Как предполагают специалисты, исходя из площади, на которой были найдены захоронения, и ее конфигурации, всего их может быть до 15.000.

Почему Мамай проиграл Куликовскую битву? Неожиданная версия археологов

Все захоронения были сделаны в местах, совершенно для этого неприспособленных: в ямах, колодцах, погребах, заброшенных землянках и даже в выгребных ямах. Причем, если в одних раскопах костяков было много, то в других — относительно мало.

Необычен и возрастной и половой состав найденных:

Впечатляет и «комплектность» костяков:

Почему Мамай проиграл Куликовскую битву? Неожиданная версия археологов

При этом, благодаря найденным в захоронениях монетам, время их появления датируется весьма точно — 1370 год, т.е. тот самый год, когда исчез хан Абдаллах, а вместе с ним и все «верные и любившие его»

Надо отметить, что отсутствие должного количества мужчин объясняется А. Масловским просто: они, скорее всего, погибли в бою, который произошел вне города. Поражение, которое они потерпели, дало возможность победителям не спешить, данные археологов говорят о том, что все делалось вполне организовано.

Об организации говорит и тот факт, что на костяках почти не найдено следов воздействия оружия, которые остаются во время сражения или внезапного вторжения войска в город.

При этом репрессии не коснулись других жителей Азака, который, как уже говорилось, был довольно крупным городом, заселенным людьми разных национальностей:

И жили они на окраинах Азака — находки охватывают непострадавший центр города словно дугой. Да и с венецианским Таном, кварталы которого прилегали к Азаку, ничего не случилось, хотя он не мог похвастаться ни стенами, ни гарнизоном.

Небольшая венецианская колония продолжала исправно функционировать, а купцы привычно жаловались на плохую торговлю. Однако следует упомянуть, что венецианский Сенат 9 июля 1370 года неожиданно озаботился вопросом ремонта укреплений и посылки солдат (характерно, что следующий раз Сенат озаботился укреплением обороноспособности колонии спустя несколько лет, после того, как Азак был сожжен Тимуром в 1395 году).

Почему Мамай проиграл Куликовскую битву? Неожиданная версия археологов

Легко объяснимы места и беспорядочность захоронений Археологи предполагают, что они были проведены чужими людьми, главной заботой которых было недопущение возникновения эпидемий: сторонники Абдаллаха погибли зимой, а похоронные команды, судя по характерному положению костяков и следам зубов животных на них, работали уже весной. Как известно, новый хан был посажен Мамаем на освободившийся престол до 1 марта 1370 года.

Видимо, после того, как власть укрепилась, жители Азака и приступили к этим работам.

Почему Мамай проиграл Куликовскую битву? Неожиданная версия археологов

На основе анализа результатов раскопок, специалисты предположили, что находки — следствие карательной экспедиции отрядов Мамая, которому принадлежал в это время Азак.

Понравилась статья? Подпишитесь, поставьте лайк и сделайте репост в соцсетях.

Спасибо!

Комментарии закрыты.